...Представяме ви едно наистина адски интересно интервю
с българския сириец Дахер Дахер,
известен повече у нас като
най-забавния книжен блогър Dah Lammoth.

Дахер е на 31 години, работи в БАН и живее в София.
В момента е един от най-популярните книжни блогъри у нас.
В същото време поддържа друг, отново изключително
популярен, хумористичен блог за „нещата от живота“ и кино.
Третият му блог, и една от причините, заради която реших,
че е най-подходящият човек за това интервю, се казва
                          „Истината за Сирия“ ,
в който публикува статии по темата на английски и
български.

                Димитър Панайотов: Как започна всичко?

 
       Дахер Фарид Дахер: 
- Както
винаги истинската причина се крие
в откриването на нови
находища на природен газ –
около районите на
Тартус  и Латакия –
двата големи пристанищни града,
които са аналози на
Бургас и Варна в Сирия.


Понеже съм работил по въпроса – става дума за т.нар.
Левантийски басейн, който по предварителни изчисления
има потенциал за 3.5 трилиона кубични метра природен газ,
както и на най-малко 1.7 милиарда барела нефт.

                           Втората причина
е получаването на
т.нар. Шиитски полумесец между Иран, Ирак и Сирия.
Иранците започнаха проект, чрез който тръбопроводите
минават през Сирия и оттам излаз за Средиземноморието.
Иранците сключиха и сделка с Пакистан – така тръбопро
водите достигат директно до Китай през пакистанска
територия.

Това сериозно нарушава интересите на САЩ и техните
васали – Саудитска Арабия, Катар, Турция и Кувейт.
Не е чудно, че те са основните спонсори на бунтовниците,
                                             нали?

Историята за това как са измъчвали деца в град Дараа
е изфабрикувана и преиначена.
Това беше вкаран елемент, за да избухне пламъкът –
а от там спиране няма.
Елементарна пропаганда,
която исторически винаги се е получавала.
Още от библейски времена.



                       Защо и кой се разбунтува?

- Първоначално се разбунтуваха много хора и то от различни
класи и етноси. Постепенно обаче вълненията започнаха
да утихват.
              Тогава бе вкаран сектариански елемент – просто
              отвън искаха да предизвикат война,
              да съсипят инфраструктурата на страната
              и бе много лесно да се използва религиозното
              многоoбразие в Сирия.
 Сега  се бунтуват единствено
консервативно и радикално
настроените сунити,
т.е. ислямистите –
хора, симпатизанти на Мюсюлманските братя,
които бяха враг номер едно на сегашния светски режим
на Асад.

Това са все хора от по-бедните квартали и градове в страната
– характеризират се с висока раждаемост, ниска грамотност
и съответно са лесноконтролируеми.

Свободната армия всъщност представлява общо название
на десетки ислямистки въоръжени групировки –
като почнем от Ал-Нусра,
минем през Ал-Фарук,
и стигнем до Ахрар Ал-Шам и десетките подобни.

Две трети от тях дори не са сирийци,
а нещо като талибаните – вкарани ислямисти от Либия,
Афганистан,
Пакистан,
Чечения,
С. Арабия и т.н.
Точно както се случи
в Афганистан преди време.




             Кой има най-голяма полза от война?

- САЩ.
Те са насочили поглед към Иран,
който е най-големият играч на природен газ,
наред с Катар и Русия.
Само напомням факти, без да искам да бъда обвиняван
в предразсъдъци, ксенофобия и други глупости.

Израел започна експлоатацията на находището в Тамар –
може да се разгледа като част от Левантийския басейн.
Факт, нали?
Другите страни, свързани с находищата в тази част
на Средиземноморието – Кипър и Гърция,
изпаднаха във финансови кризи,
а в Ливан съвсем скоро ще започнат проблемите…
Както и очевидно в Иран, а може би и в Пакистан.

Какви са историческите
предпоставки за този конфликт?

- Фамилията Асад, която управлява страната,
са алауити,
т.е. шиити.
               Алауитите са малцинство,
едва 12% от населението на страната,
а бяха завладели голяма част от печелившите отрасли –
телекомуникации, ресурси.

Трябва да се отбележи, че
алауитите са светско настроени,
те празнуват Kоледа заедно с християните,
а жените никога не се забраждат.

Сунитите са над 70%.
Християните са между 10 и 12%,
т.е. близо 2,5 милиона.

Съюзниците от САЩ и С. Арабия искаха
да се възползват
именно от този елемент –
те се надяваха да спечелят
сунитите на своя страна
                 
                 да направят преврат
                 и да качат тяхна марионетка.
Това, което забравиха, е,
че голяма част от сунитите
са светско настроени хора.
Сред тях има близо 2 милиона кюрди,
над милион бедуини,
около 1 милион туркмени,
половин милион палестинци,
а освен тях има черкези и т.н.
                                 
       Не им се получи.

           Затова вкараха ислямисти от цял свят –
           от това най-страдат
           християните,
           чиито селища са брутално
           ограбвани и малтретирани.

Само тази седмица бяха нападнати Сейдная, Мармарита,
Махарде – все християнски градове.
Както и християнският квартал в Дамаск – Баб Тума.

Така се получи не война за демокрация,
а борба за светска държава
срещу  шериат и ислямистка такава.

            Защо подкрепяш правителството,
            а не бунтовниците?

- Ето ти една история свързана с България.

Ако някой си спомня събитията в Пазарджик
и ислямо-салафитското шествие там,
нека му известя,
че организатор на тези „учения”,
по-късно и подсъдим, бе Муафак Ал-Асаад,
а той е братовчед на….Риад Ал-Асаад - 
                  символът и лидерът на свободната армия,
                  т.е. на бунтовниците.

              Защо никоя медия не спомена този факт?
Аз как да се идентифицирам с човек,
чиято фамилия
се занимава с разпространение
на радикален ислям и шериат?
            Как да се идентифицирам
            с престъпници и главорези,
            каквито са 90% от Свободната армия,

и които искат да избият
християните и всички различни
в Сирия.

Как да се идентифицирам с армия,
която където и да е влязла,
налага шериат и гони малцинствата?

Това е нетърпимо, ежедневен терор,
прикриван от западните
                          и българските медии.

Имам ли друг избор,
освен да застана зад светската диктатура на Асад?
Не, нямам.
Не че я харесвам.
Мога да те уверя,
че поне 65% от сирийците са зад Асад,

а зад бунтовниците са
брадати,
зомбирани наемници,
финансирани от Саудитска Арабия,
Катар,
Мюсюлманските братя,
Ал-Каида
                    и за съжаление – САЩ и Европа.


Победата на бунтовниците
                      означава смърт
за всички малцинства и светски структури в Сирия,
ужас за близо 65% от населението.

Означава кошмар за всички
нормални хора в Сирия.

Как успяха медиите да направят така,
че хората да си мислят,
че бунтовниците са някакви клетници…

та нали 2/3 от тях не са дори сирийци!


                Какво беше положението в Сирия
                преди и какво е след войната?

-          Сирия нямаше един долар външен дълг,

образованието
и здравеопазването бяха безплатни,
имаше масово производство,
заводи,
имаше затворени цели промишлени цикли.
 
            Преди войната Сирия
се развиваше с бързи темпове.

Много сирийци в България се връщаха в родината си,
заплатите бяха по-високи от тукашните,
имаше много работа,
много възможности.

Нямаше корпорации,
които да завладяват пазара,
а дребното занаятчийство
и семейният бизнес процъфтяваха.

Разбира се, имаше и лоши страни – писането на доноси,
прибирането и изчезването на политически затворници,
някои от тях наказани за привидно смешни
и недоказани неща и т.н.

Никой не може да отрече това,
но в крайна сметка Сирия
бе хиляди пъти по-демократична
и по-светска държава,
отколкото например Кувейт,
Саудитска Арабия и Катар,
или Бахрейн.
           
            Защо не сложат демократични режими там?
           
          В Саудитска Арабия и Катар християнството
и християнските символи са забранени,
жените нямат почти права,
на чужденците им се взимат паспортите,
когато постъпват на работа…
и се управляват от деспотични фамилии.

Каква демокрация имаме там?

Сирия бе най-толерантната,
най-светската страна от всички
други мюсюлмански страни
взети заедно.

Християните имаха пълни права,
почивка в събота и неделя,
имаха собствени съдилища…
къде другаде имаше такова спокойствие?

В Саудитска Арабия може би?
Където християнските проповеди се наказват със смърт?

Съсипаха най-светската страна в региона.
               И си залагам всичко,
               че ще я превърнат
            в нетолерантна уахабитска дупка.


 

           Реално какво е мнението на сирийците
за конфликта
           и преувеличават ли медиите цялата война?

- Имаме сериозно разделение.
Зависи кого попиташ.

Но в България има много сирийци
и съотношението е доста показателно. 

95% от християните, включително и арменците,
както и 95% от алауитите
и друзите са на страната на Асад,
към тях са и голяма част от светско
настроените араби сунити, палестинци и кюрди.
Общо са 2/3,
но ако попитате другата страна вероятно
ще ви кажат обратното,
макар и дълбоко в себе си
да осъзнават, че е така.

Над 95% от опозицията пък са консервативни сунити,
тук там с няколко купени
християни или алауити,
които  слагат на водещи позиции,
за да замажат ситуацията ПРЕД СВЕТА 
и да не се червят.

По мое мнение общо са по-малко от 1/3 от сирийците.
Разделението е голямо и остро.
Войната е повече от кървава.

На страната на бунтовниците се включват ислямисти
от цял свят,
предимно от С. Арабия,
Пакистан,
Афганистан,
Тунис,
Чечения,
Либия,
Ирак,
Катар,
Кувейт,
Судан и т.н.

Аз съм християнин (фиктивно) и в тази война загубих близо
20 от моите роднини.
Повечето са жени.
Болезнено е.
Всичките убити с атентати и зверства
от т.нар. бунтовници.

В Сирия няма да срещнеш християнско населено място,
което да не е нападано и разграбено от бунтовниците.
Войната е жестока.

Ако американците наистина се намесят и помогнат
на тези внесени „опозиционери” –
това означава край
на всички християни
и на всички малцинства в Сирия.
             
     Така, както стана в Ирак,
където вече няма християни.

А Сирия е родината
на християнството.

Та нали Христос е бил арамеец,
които са били от т.нар. сириани.

И накрая – какво според теб е
бъдещето на страната
и въобще развоят на събитията?

-Има много варианти – бунтовниците да спечелят
и Сирия да се превърне в радикална ислямистка държава,
каквито са Катар, С. Арабия.

Лош вариант, но за съжаление най-вероятният,
                 ако САЩ се намеси директно.

Друг вариант е страната да се разцепи на две
или повече части.

Трети вариант е статуквото да се върне както преди.
Но каквото и да стане,
               Сирия няма вече да е независима
               и войната ще я тресе дълги години наред.
За съжаление,
приказен край няма,
бъдещето е срутено.
Противниците на Сирия вече постигнаха своето.

п.п
Интервюто е публикувано
първоначално в Security.bg

.....................................

Това е моето мнение. Едва ли ще стигна до края да опровергавам написаното защото ще е досадно, но поне да започна. "- Първоначално се разбунтуваха много хора и то от различни класи и етноси. Постепенно обаче вълненията започнаха да утихват. " Така започва авторът. Защо се разбунтуваха много хора и защо утихна ? Тук не се споменава никакъв външен фактор, просто има много недоволни хора и последващо насилие за да утихне. Една позната дългогодишна практика в Сирия. Авторът продължава "Тогава бе вкаран сектариански елемент – просто отвън искаха да предизвикат война, " Кой е този отвън или екзекуциите и насилието в Сирия са реализират от страхуващите се за властта си ? Щатите, Израел, Саудитска Арабия, Религиозните фанатици ? Може би, но авторът уточнява веднага "да се използва религиозното многоoбразие в Сирия." Защото именно това разнообразие и противопоставяне позволява толкова дълго династията Асад да е на власт. Самият той е страна в етническото противопостявяне, като е овластил собственият си етнос за сметка на мнозинството. Какво може да се очаква от такова очевидно противопоставяне придружено с религиозно такова ? Авторът уточнява и друго. "Това са все хора от по-бедните квартали и градове в страната –характеризират се с висока раждаемост, ниска грамотност и съответно са лесно контролируеми." Ами това са части от същото това общество, създадени от начина на управление без да ги е питал някой искат или не, резултат от поколения политическа приемственост на Асадите. Не можеш да създадеш и след това изхвърлиш на боклука част от неудобното ти общество и да кажеш, че не са ти необходими. Истинската причина всички диктатури да се сриват са самите диктатури. Поради естеството си диктатурите генерират непреодолими проблеми и както се знае винаги се сриват. Винаги ще се намерят възползващи се държави от слабостта на други. Така е от памтивека. Търсещите етика и морал в тези отношения не знаят просто, че няма Световен морал и етика все още за съжаление. Може би в някакво глобално общество , но не и сега. Всяка култура носи своя морал и етика и е невъзможно да се сравняват , защото източникът им винаги е различен. Който знае знае, който не си лае. Намерените количества газ в Сирия пречели на САЩ. Та САЩ са с най евтината газ в Света и са на първо място в Света по производство на газ. Преди бяха виновни , че нямат както другите, а сега че имат повече от другите. Не ми се продължава , наистина е досадно. Нетърпимостта към християните там е резултати от културата на нетърпимост въобще. Да не би официалната политика на Асад да е търпима към друго мислещите. В такава среда как да са търпими и в религиозен смисъл ? Толерантен е към Християните единствено защото практиката му разделяй и владей го повелява. С тази си политика е насаждал вражда десетилетия и сега има видим резултат. Нека интереса му е друг и няма да има жив християнин. Всеки е с правото си на гледна точка , все пак и вероятно със своите аргументи. За съжаление не бяха предоставени такива. Разбирам емоцията на авторът и му съчувствам но му съчувствам и за неразбирането.
Да не виждаш причината за бедата е риск да я повториш.